Úkolem analýzy bylo především ověřit správnost tehdejších postupů a zpětně zmapovat nastavení a výklad příslušných podmínek. Jak již opakovaně zaznělo, PGRLF v tomto ohledu svůj postup a jednotlivé kroky dostatečně vysvětloval a komunikoval prostřednictvím MZe ČR s Evropskou komisí a vycházel z tehdy platného právního rámce, jehož výklad nebyl jednoznačný. Sporný byl zejména výklad Evropské komise uvedený v Uživatelské příručce, který byl v rozhodné době nezávazný. PGRLF se proto se závěry Evropské komise neztotožňoval, rozhodnutí však respektoval a řídil se jimi. Analýza měla zároveň posoudit okolnosti, za kterých příjemci podpory v dané době jednali. PGRLF považuje za důležité zohlednit celý tehdejší právní a výkladový kontext a skutečnost, že příjemci vycházeli z platných pravidel a dostupných informací a nemohli předvídat jejich pozdější odlišné posouzení Evropskou komisí.
Žalobu na Evropskou komisi nemohl podat PGRLF, protože k tomu není oprávněn. Právní postup by musela řešit Česká republika.
